2023年度 百元蓝牙耳机性价比排行榜

2023-03-07 16:52   来源: 互联网

伴随着Z世代成为新的消费主力军,电子产品的需求暴增,耳机也需求也呈现出多元化,比如:价格、外观、延迟、稳定等。百元价位的蓝牙耳机说实话,很难找到十全十美的产品,由于成本限制,厂家们只能在有限的成本中带着镣铐跳舞。购买这个价位最重要的还是要看具体的性能配置,天花乱坠的推广和品牌并不能带来任何性能提升。

当然,如果不是实测,可能都不能发现,小米13居然没有一款低价tws,能做到FPS音画同步,也就是说,厂商所宣传的低延迟,你根本就没办法体验到,而这期文稿,就是真实的展示常见的,200内tws的实际体验,谁也不想浪费钱,百元买个耳机肯定也希望用久一点。

百元蓝牙耳机怎么选?这个价位,只用满足声音好,稳定这两点即可,本次参赛的选手有以上这些产品,他们的销量在这个价位都还不错。

从产品的外观、开盖手感、音质、延迟、稳定性这几个方面去测试,毕竟都不到200,像是降噪或者快充就不能强求了。

打开盖子,是你与蓝牙耳机交互的第一步,无论拿起来听,还是说断开,都要经过这一步,如果让人没有拿起或者是打开的欲望,那么再好听的耳机想必使用概率也不会高,所以开盖手感的好坏,其实很大程度上影响着使用体验,耳机给人廉价的原因,除了做工,就在于此。

外观

1. 漫步者的TWS2Plus,这款耳机采用的是磨砂处理工艺,摸起来也比较舒适,不会因为手汗多或者手油腻导致指纹多,开盖部分也设计了一个小突起,方便打开。虽然整机的质感不错,但是没有反磁,开盖的时候,如果角度不正确,盖子就会无限的往下掉,这一点影响了体验感。耳机本体为豆状,除了指示灯位置,没有看到多余的麦克风。

主观评分6分

2 .QCY T13,这款耳机使用了光面塑料材质,外观部分以及开盖手感的槽点不多,只有上下盖不能做到对齐这一个瑕疵,也就是公差比较大,耳机握柄和内腔体融合部分做得不算太好,前后各一个麦克风,双麦设计。

主观评分7分

3. qcy Melobuds客观讲没有T13精致,松垮且单薄的上盖,隐藏在中框里的指示灯,都来得不如T13,作为贵了一倍的产品,在外部做工上甚至开起了倒车,好在耳机本体没啥问题,单边三麦的设计,在这个价位应该也是无出其右了。

主观评分7分

4.弱水时砂 琉璃,充电盒为光面塑料材质,主观感觉是上下盖接缝处有比较奇怪的边缘,但这应该是工艺导致的,开盖支持任意角度的悬停,避免了开盖掉下来的弊端,耳机本体豆状,导管部分透明,触摸部分做了很直觉的下凹,双麦设计。

主观评分8分

5.绿联T3,这款凭借开盖带反磁,手感直接秒掉前面4位选手,不过正面三个孔的指示灯感觉有点丑,底部重置按键,至少目前为止,摸起来是最为得心应手的,耳机本体设计也较为常规,没有太多槽点。

主观评分9分

6.网易云Music Pods,这款开盖虽然没有反磁,但好在也不是那种打开就掉的耳机,部分产品有左右缝隙不大一致,打开盖子就能看到,虽然看着耳机是按压操作,但实际体验下来是触摸的。

主观评分8分

7.漫步者TWS1Pro,这款大家关注度比较高,但上盖松垮单薄,感觉用点劲都能按碎了,耳机本体也没有入耳检测,甚至还不是双麦克风,性价比着实不高?

主观评分5分

8 OPPO enco air2i,这款耳机呈圆形,整机就是简洁的大塑料,充电仓带有反磁设计,手感相当不错。虽然充电仓上没有重置按键,少了一些安全感,但配合欢律就不需要重置按键了,app能指导你操作连接。好看、大厂、手感不错。

主观评分9分

9 现在是已经正式成为OPPO子品牌的一加,上盖反磁、个性外观都有,整个充电盒的做工没毛病,同价位顶级不为过,包括打开盖子以后耳机传递给你的精致感,也不是同价位其他产品能比拟的,一方面源于做工确实顶,另一方面源于外观设计独特。

主观评分9分

10Vivo TWS Air,整机做工没得说,上盖带反磁,开盖手感优秀,充电盒超薄,握感舒适,但由于结构问题,上盖会存在轻微晃动,耳机本体小巧,半入耳造型,总得来说感觉是不错的。

主观评分8分

外观和开盖手感部分简要总结:开盖手感,低价位绝不做反磁,开盖手感绝不做好,上盖必须做成挖空轻薄的感觉。在这个环节O系和绿联的开盖手感,是本期10款蓝牙耳机里最好的。

延迟

先说结论,如果你是小米13,想用低价位tws,做到fps音画同步,几乎不可能。

未来减少争议,测试了手机FPS用户最多的和平精英游戏,以及目前新款8gen2里销量最高的小米13,那这个测试是通过录制按下的开枪声和反馈的枪声,减去录制设备延迟,来计算实际游戏延迟

在测试之前,打开游戏模式,来获得耳机最低的延迟表现,通过au里的轨道,减去按下屏幕的时间和录制设备延迟,发现居然只有一款产品能做到200ms内。

换成iPhone14Pro,再重新测试,那结果也很明显,最多和小米13能有250多ms的差距,平均后也比小米13低了183ms。

再换成X90Pro+,用两次测试表现都最好的琉璃,再来看看,虽说比小米13快了65ms,但依旧比iPhone慢了75.6ms。

即便是换成最低延迟88ms的tws2,实测结果却高达202ms,依然远远达不到宣称水平。

可以见得,多数人真要想在手机上做到音画同步,无非就是3种结论,一是换有线耳机,二是对着手机买旗舰tws,三是换iPhone配个延迟较低的tws,否则,大概率就会出现音画不同步的情况。想要低预算解决,那也只能选择有线耳机了。

稳定性

低延迟是一方面,稳定性对于百元的耳机来说就显得更加重要,毕竟百元无线耳机只求稳定、延迟尽可能低,还有音质尽可能好就行,其余功能都是锦上添花。稳定性方面,选择了物理隔断和无阻隔距离测试,来看看谁的蓝牙信号最好。

先看看他们室内的表现,测试的房间是如上图的结构,使用小米13顶配测试,A点为手机放置的位置,B点则是第一个测试点,测试的十款耳机基本上都能通过B点的测试,只有漫步者的TWS2Plus需要往前走一步,QCY T13则需要往前两步,而C点这边,基本都不能做到360度的正常使用,以角度为占比,那总共的排行如下

在室内的话其实区别不大,这个场景主要是能看出蓝牙穿墙信号的一个强弱,那无阻隔的状态下,他们最长距离又有多远呢?

以360度都能听歌为标准,头在左右移动的过程中有轻微卡顿也没关系,只要能正常播放就算成功,那A点为起点,最先出现使用不正常的是QCY T13,仅仅只有44.5m,这款耳机不管是室内还是室外都是很理想。隔了2.85m以后,室内表现最佳的tws air出现使用不正常,melobuds在倒数第三,这三款耳机都是50米内,其余7款耳机有6款都集中在53米到60米左右,另外信号最强的是tws1pro,到达了84m,虽然最远(84m)和最近的(44m)差距快一倍,但说实话几乎都是随身携带手机使用,这点上即便qcy做得最不理想,也不影响正常的使用。

音质

从音质上将,大部分耳机基本算是能糊弄耳朵,其中琉璃的表现最好,主要胜在低频的氛围和质感上,远远超出同价位平均水平,基本迈入了入门HiFi产品的水平,qcy也很不错,不过人声和背景分离度、整体的氛围感不如琉璃,对音质有些要求,就建议琉璃。

总结

最为推荐的就是琉璃和melobuds,琉璃有着最强的延迟表现,即便小米13这种手机玩fps也能做到200ms内,音质方面也是压了melobuds一头,摸到encox2的尾巴,百元出头实用性高,除了充电盒边缘部分有小凸起,影响一点精致感,整体非常不错了。

melobuds主要是还多出了降噪通透功能,音质表现也能在本次测试位列第二,最低到手155,不过有一点需要注意,如果玩游戏的话,搭配iPhone不错,能有100ms出头的延迟表现,但安卓这边高达500ms左右,所以不太推荐安卓手机使用,还有挖空的上盖导致手感和精致感差了,日常使用值得推荐。

OPPO enco air2i和一加 buds n,基本上是卧龙凤雏,OPPO到手130不到,有着跟budsn差不多的音质表现,功能也几乎一致,延迟也会稍微少一些,一加稍微贵一点点,更个性的外观,IP55防尘防水功能都有,信号也更好一些,但基本上两者是相当的,值得注意的是iOS不支持app连接,如果最终选项是这两个的话,就看那个外观更能捕获购买者的心。

网易云musicpods最大问题在声音不是特别优秀,不连上手机也会有很明显的低噪,即便白天的室外环境也能有所感知,比较影响使用的体验,这点会使很多人放弃购买。

tws air声音较闷,但半入耳不对准耳道的话就能让低频泄漏,这样下来twsair还算可以,但说回其他方面的表现,安卓延迟460多,个人觉得是产品力目前不够强,延迟音质一个没占上风,对半入耳有刚需的话我们也会考虑出一期半入耳的对比,大家可以期待一下。

漫步者tws2plus问题主要集中在开盖上,同时盖子的做工也不是很完美,延迟苹果260多ms,小米13到了470左右,耳机本身除了aptx没有亮点,但即便有aptx,声音大家也听到了,码率再高也不等于声音好,所以也不要只看协议选购了,这款耳机推荐度不高,看个人喜好吧!


责任编辑:Linda
分享到:
0
【慎重声明】凡本站未注明来源为"大众导报网"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!

未经许可任何人不得复制和镜像,如有发现追究法律责任 粤ICP备2020138440号